手枪弹为何大部分又大又圆?92式手枪为何设计出两种口径?

两套方案可以降低单向研发的风险啊，你想小口径虽然有无托95，但还不是把03式当做Plan B。

手枪也是一样，但是立项时候一部分人主张是用5.8mm小口径手枪，当时认为未来不管是手枪弹还是步枪弹，路线一定是小口径+高初速+高穿透（其实还是有前瞻性的，估计也是参考了毛子70年代的PSM手枪——5.45x18mm手枪弹，但因为PSM枪管很短，装药也不够多，所以初速还是不够）

但毕竟当时世界上没有成功的小口径+高初速手枪，所以92式使用5.8mm手枪弹是有风险的，为了对冲。也配置了一套全世界都认可流行，使用枪管短后座原理的9mm版92式，9mm手枪弹被人用了一个世纪了。不大不小的后坐力，不大不小的穿透力，不大不小的停止作用，总之就是平庸之美。因此这个口径用在手枪上是一定不会错的，而且还能出口创汇，所以两个干脆就都保留了。无非现在一个军用为主，一个警用。

子弹，是轻武器的主要组成部分，是步兵不可或缺的军用物资，是枪械通过动能发射，对有生目标形成杀伤，击毙击伤目标，使目标失去抵抗能力。

一般情况下，步枪、机枪的弹头是又细又尖，而手枪的弹头却是又大又圆，子弹的外形和弹药的用途有很大的关系，弹头的设计，主要取决于子弹对目标杀伤结果，以及和飞行阻力、飞行稳定性等其他因素有关。

手枪，主要用于近距离自卫，面对敌方目标时，要求最大程度降低敌方行动以及停止力，使其失去战斗力。

因此，手枪弹头被设计成又大又圆，对弹丸存速性要求不高，圆头子弹侵入目标时，所受的阻力要比尖头子弹大，相应地对敌方造成的伤害也更大。把射击距离较近的手枪子弹的头部做成圆形，既可以保证有较强的杀伤力，同时又可以使制造工艺更简单。

92式手枪，即使放在全球军工界，也属于非常有特色的手枪，因为它有两种不同的口径，即5.8毫米和9毫米。

其中，5.8毫米口径手枪，装备团级以上军官使用；而9毫米口径手枪，则配发营级以下军官使用。

军工研发92式手枪的目的，就是为了取代装备部队数十年的54式手枪，此枪系仿苏TT1930/1933式手枪，采用枪管短后座式原理，只有8发的容弹量，已经落后国外同类手枪。

当初研发92式手枪，对手枪口径的选定进行论证时，就存在两种意见，一种意见坚持与国外手枪口径统一，主张采用9毫米口径；另一种意见坚持采用5.8毫米小口径手枪。

军工经过论证研究，认为两种口径方案各有其充分理由，所以难以取舍，于是，就用了采用两种不同口径的92式手枪。

92式5.8毫米手枪弹，属于非传统的尖弹头，具备初速大、后座力小、穿透力强、射击精度高、对目标破坏性大等特点，且从未来我军手枪、冲锋枪子弹口径统一发展趋势来判断，5.8毫米手枪更适合我军军情。

92式9毫米手枪后坐力明显偏大，射击精度也比较低，但却具备握把舒适，自然指向性好，握把上小下大，虎口弯处两侧面较薄，不易脱手的特点。

从目前92式手枪发展趋势来看，军方似乎更中意92式5.8毫米手枪；而92式9毫米手枪，却更被警方看好，正在采购大量装备，用以取代警察手中的54式手枪。

本文由“国平军史”发布。

手枪弹不一定都是圆的，口径不同区别不同。从未来冲锋枪、手枪弹药统一的要求看，5.8mm型号的92式手枪才是军方的首选。5.8mm口径手枪弹的优点是重量轻，穿透力强（初速大，尖头弹），入人体后伤害力强（弹头易翻滚），用在5.8mm口径的冲锋枪上，便于冲锋枪手携带更多的弹药。

所以有关部门本来倾向于5.8mm口径的。但考虑到技术上的风险，经争论后同时上马了9mm口径的型号作为备选方案。结果9mm口径的92式手枪最先研制成功，因而得以最先装备部队。而5.8mm型号的研制则遭遇挫折，在借鉴了9mm型号的经验后才获得突破的。

在军队内部对小口径手枪弹的杀伤力存在疑虑，而9mm型号有先声夺人的情况下，有关部门决定将5.8mm型号92式手枪先配发给中高级军官试用，其目的应该是先使其在上层获得认可，然后再推广到全军。从目前的情况看，5.8mm92式手枪在军中的前景看好。
由于小口径手枪弹确实存在质量小、停止作用不如9mm手枪弹的情况，所以9mm92式手枪会装备给警方，因为警用手枪要求有足够的停止作用，而不要求太强的杀伤力。

5.8毫米的弹壳是收口的，说明此弹的压力大，穿透力强，军用的话可以打穿前面一个人，再干掉后面的，对穿防弹衣的敌人一样也能有效的杀伤。

9毫米的是国际通用的口径（由于生产国不同，装药不同，药量不同，弹头的重量也不同，不能随便乱用）警用合适，最适合出口创汇