为什么很多在日本很知名的卡牌游戏，到中国后就不红呢?(以前日本一款卡牌游戏)

我主要是从过去和现在两个时间点来回答这个问题。

过去的话，由于通讯手段的限制，对于卡牌游戏的推广主要是通过相关的游戏杂志，以及玩家之间的口口相传。前者的话在市场上只有在经济相对发达的城市地区能稍微寻觅到一点踪影，后者的话传播速度也很慢，拓展玩家群体也很窄。

到了后来有一些卡牌游戏就通过动画等媒介来进行宣传。例如“游戏王”。游戏王的原作漫画中主角武藤游戏是一个样样游戏都精通的天才，但是自从konami的资本加入之后，新版以及后面几部《游戏王》动画均围绕决斗怪兽卡来进行，后期基本上就是卖卡广告。尽管作为动画的剧情越来越水，但是也成功拉动了卡牌的销量，而原作者高桥和希也借此跻身富豪榜。

不过卡牌游戏都有一个比较同质化的特点，那就是操作较为繁琐，难以上手，对比下来中国的牌类游戏例如斗地主等等基本规则都很简单，而近年出现的《三国杀》，《uno》等得以在国内社交场合大红大紫的原因，正是因为其在不失去游戏本身乐趣的前提下简化了操作。毕竟玩游戏轻松是主要的。例如《狼人杀》之类的游戏褒贬不一，正是因为玩游戏的时候思考过多繁琐问题的流程并不能为所有追求娱乐的玩家接受。

事实上不论游戏王还是万智牌都是因此没能获得更大的发展空间。游戏平台的多样化导致很多玩家不愿意完实体卡牌游戏，毕竟很多社交同好圈在网络拓展，面对面交互的游戏模式只可能存在于小圈子之中，更何况卡牌游戏本来相比moba，fps等游戏类型更为小众。

我觉得有原因是现在的人们太急功近利，喜欢优越感，但不想为这份优越感付出努力与时间，而现实世界是哪怕你努力有时候都没用，但不努力更没可能。所以只要有游戏能给人们提供虚假的优越感他们就会开始沉迷于这种现实中没有的体验。

不光日本，世界上很多出名的集换式卡牌在中国都不红，唯一拿得出手的就是炉石，可对比一下就知道为什么了，简单来说就是炉石规则简单，可理论上简单就代表没有太多的战术操作空间，而卡牌几乎都是战术性的游戏，所以理论上简单的卡牌应该反而不好玩。所以接下来我就开始分析我的观点。

现在的《三国杀》啊之类能红起来的都很类似，设计一个实际不存在的门槛，让人们觉得自己入门就已经高出别人一等了，简单的战术让那些智商没问题且不是不擅长卡牌游戏的人都可以迅速进入中等档次这个梯队，让他们产生：老子天赋异禀，你看那些傻帽们还没入门的错觉。这就让他们获得了优越感。

为什么说那些是设计一个实际不存在的门槛呢？因为我觉得集换式卡牌就是模拟战争，战争分为战略和战术，战略就是对于自身实力的构建，比如诸葛亮的隆中对就是战略方针。战术就是临场的发挥，看能不能抓住对手的失误或者发挥自己的优点，比如赤壁的胜利是战术的胜利。但战略的构建是要花费大量时间和脑细胞的，游戏王自己原创一副卡组，要熟悉各卡的联系，假想各种combo以及考虑这种combo在实战中能使用的概率，然后再实战测试，不断地赢赢输输中修改最后定型。而在我们中国红的卡牌都淡化甚至取消战略的构成，比如《三国杀》直接大家一起抽卡堆，炉石即使加重了卡组构建的重要性，但也只是很那些忽略战略的卡牌相比，单卡的强度一眼就知，没有什么combo，纯看能不能有强力或者说性价比高的单卡，类似于早期的游戏王。

战略就是对自己实力的构件 ，你自己实力不好就是自己的问题。战术是临场的反应，有可能你万事俱备但就是没那东风。所以阉割了战略的游戏让那些人即使不断输也不会质疑自己的优越感，输了？很简单，同阵营的不会玩！对面的武将技能太变态！自己运气不好没一直没抽到好卡！对面土豪，卡组那么多橙卡！但老子就是比别人聪明。但注重战略的就不一样，例如游戏王，哪怕你是大神，如果你用一副卡组老是输，最起码说明你这幅卡组组的很失败，你没有任何理由。

总上，可以类比现在很多号称战略游戏的手游，打着战略的幌子，设置一个实际不存在的门槛，让人们误以为自己快速上手是因为自己的聪明才智。而真正着眼于游戏性、战略性的，那些虚荣的人就会以不感兴趣作为不去花时间学习的理由。

在日本本土看来，他们在日本市场的成就已经足以证明其游戏的正确性，同时他们坚持认为游戏本身是种文化。

他们并不想改变文化。所以腾讯花大价钱拿到的是一个彻彻底底的日式“休闲文化”。

里面没什么运营活动（比如限时抽卡）、没什么氪金需求（比如vip等级）、甚至没有宣传引流的功能（比如分享链接）。

简直是请了尊佛，这尊佛还不允许国内私自镀金，自然吸引不到游客，也没法给腾讯带来创收，暴死是必然结果……

纵观日本手游的引入史，至今还能活下去的，一定是有“大IP”撑下去的。

但这个IP不是日本人眼中“卖的很好，销量很高的优秀作品”，而是中国市场中，有日式风格、有日漫支撑、有周边可聊、有活动可肝的“日本手游”。