《魔法少女伊莉雅》里的远坂凛和《fate》里的远坂凛是同一个人吗?

无论从哪种角度去看，这两部的远坂凛都应该既属于同一个人，又不属于同一个人，就像光一样，既是波，又是粒子。

《魔法少女伊莉雅》里的远坂凛和《fate》系列里的远坂凛，在设定上是非常非常相似的，同样的家庭背景，同样的世界设定，同样的外表，同样的身份，十分相似的人际关系，如果说这么多相同的点出现在一个人身上还不能证明其特殊性的话，那么所谓的‘同一个人’这个概念就不会出现在任何作品里了。比如说那些同人作品，和原作差距更大，完全不一样，但是在相当程度上大家不也还是当同一个人在看么。

所以，把条件放宽一点的话，那么可以认为她们是同一个人，同为‘远坂凛’。

不过，就像伊莉雅一样，远坂凛在两部作品中的性格差别其实是相当大的，整体的人生经历也有很多不同，所以，对于很多人来说，又会在看到两个角色的同时，感觉完全不是一个人，比起fate系列里的优等生，还有些苦大仇深的远坂凛，《魔法少女伊莉雅》里的远坂凛就有点逗比了，不但开朗了很多，同时形象也崩坏了不少，而且，和fate里那种矜持不一样，在魔法少女的世界里，远坂凛对卫宫士郎可是类似花痴般的倒贴，形象差别就更大了。

所以，究竟这两个远坂凛算不算同一个人，还是要根据不同的观众所有的不同定义来区分的，别人说了都不算，只有自己的感觉才能为准。

当然，如果这种说法觉得太模棱两可了的话，有兴趣的也可以列个表格，然后一样样来评分，最后总结出算不算，要是有人这样做了的话，请务必在下方贴一下给大家看哟。

文：编导

本质上来说，他们是同一个人。

但对于观众而言，我们可以不需要把他们当做同一个人。

在《FATE》的手游《FGO》中，有一个常见的梗——既“卫宫一家，满门英烈。”意思是，在《FATE STAY NIGHT》中的主角一家人，包括几位女主角。全部都成为了“英灵”。

那么问题来了，明明在本传中，成为英灵的就只有男主角——卫宫士郎本人。那么，为什么其他与主角有关系的人都成为了英灵呢？很简单，只是单纯的“平行宇宙”玩法。或者是“IF路线”。理解起来也不困难，我们在看历史的时候，通常会想象“如果这件事没有发生或者如果发生另外件事，那么世界的走向会是怎样的？”

而远坂凛的情况也就是类似于这种。虽然是同一个人，但却是在不同世界线上，因为不同的环境因素所塑造的不同的人。

在根本上，无论是《魔法少女伊莉雅》还是《FATE》，或者是其他的衍生作品。这些远坂凛都是同一个人。但表现出来的，是远坂凛在不同世界线上的不同样子。

不过，这一点我们就算计较也好，不计较也罢。都是进了制作方的陷阱。为什么这么说呢？

如果是《FATE》还没有商业化的时候，我们在其他作品中看见相同的角色时。一是拉近了我们和新作品的距离。二来，是我们喜欢也愿意看见熟悉的角色登场。三来，则是作者可以稍微偷个懒，不用再重新编制新的人物，并进行代入。

而当《FATE》商业化后，每次看见同样的角色在不同的作品登场，我都会认为，这是制作方，或者说是企划方又一次坑钱行动。通过脸熟的角色，不断加强我们的影响。是角色成为这一系列的中心人物。有的时候，剧情我们不知道，但单凭一个人物。我们就愿意去看或者掏腰包。

但对于创作者来说，这两部作品，或者说多部作品的出现的远坂凛，则应该是同一个角色。新作的角色，本身就是建立在“消费”旧作角色的基础上。新作角色的塑造好坏，会比旧作造成更大的影响。所以，在使用同一个角色时，创作者不能够随意的玩弄和改动。甚至应该慎重考虑。

但总得来说，这些对于我们观众又有什么意义呢？我们只需要觉得这个角色符合我们的想法和意愿就好了。

fate的剧情里，卫宫一家满门英烈，切嗣砍了圣杯，受到自己内心的谴责和诅咒死去。切嗣的老婆，变成圣杯，被切嗣让呆毛王砍了。切嗣的女儿伊利亚，被各种折磨，为了植入魔术回路，必须不断打开身体。最后结局是被闪闪掏了心，死状极其凄惨，切嗣的养子士郎，为了成为正义的伙伴，与时钟塔签约，一直在杀戮，甚至杀了原本一直在救的人，最后被吊死了。但是在魔法少女伊莉雅里，卫宫一家全部活着，而且过的幸福美满，切嗣想尽办法阻止圣杯战争，圣杯战争从一开始就没有开启，所以这两个的故事本质就有问题。从切嗣那一代圣杯就被阻止了，远坂凛是时钟塔的学生，来日本执行任务，认识了伊利亚，相当于伊利亚的老师，人设都不一样了。相当于平行世界，动漫不要计较那么多，团员结局所有人都希望看到，fate看完再看这个，弥补一下遗憾吧

准确来说不是一个人 她们俩存在于不同的平行世界

资深月厨告诉你，是同一个世界的不同时间线。型月世界有多重时间线，譬如CCC，譬如UBW，譬如FSN，还有之前的FZ都是在同一世界观下的不同情况，（fsn是fz的后传）而魔法少女你可理解成是官方授权的同人。