从近代大大小小的战争看，究竟是俄罗斯还是美国更称得上"战斗民族"?

我是喂蚊君，我来回答。

在回答俄罗斯和美国哪个战斗民族之前，在下与读者诸君，先来分享一下，成都武候祠的一副对联。

上联：能攻心，反侧皆消，自古知战非好战。

下联：不审势，宽严皆怠，后来治蜀要深思。

如果战斗民族的评价标准是知战，那么毫无疑问，美国更称得上是战斗民族。如果是以好战为标准，那么俄罗斯无疑是当之无愧的。

美国经过了八年抗战，在法国的援助之下，打败了英国。取得了独立战争的胜利。1812年第二次英美战争，被英国痛揍。白宫被付之一炬。从此再无向北扩张之野心。从此美国的扩张一直是向南、向西、向东。至二十世纪打败了墨西哥，西班牙。

到了二十、二十一世纪，美国变得空前的活跃。美国打了第一，第二次世界大战。朝鲜战争，越南战争。入侵格林纳达，巴拿马。波黑战争，科索沃战争，海湾战争，阿富汗战争，伊拉克战争。

二十、二十一世纪，毫无疑问美国是发动战争最多的国家。但是令人惊奇的是，美国拥有最多的盟友。很多原来的死敌，都变成了朋友。对他少有防范。

可能真应了武候祠的上联，能攻心，反侧皆消，自古知战非好战。

接下来再看一看俄罗斯。

俄罗斯由一个莫斯科公国，成为俄罗斯帝国，苏联帝国，非好战不能如此。凡是他的邻居，无一没有吃过他的亏。瑞典，波兰，芬兰，土耳其，阿富汗等等。但是他的战绩，有负战斗民族称号。看一看现在领土，大家就会发现一个非常有趣的现象。在欧洲的部分，是很小的一块。大部分的领土都在亚洲部分。从伊凡开始的几百年扩张的成果，主要在亚洲部分。在欧洲的战绩，绝不像俄吹所吹嘘的那样辉煌。

他们有过打败拿破仑的荣光，也有败于英法的黯淡时刻。也有败于日本的屈辱时光。有二战的辉煌胜利，也有一战《布列斯特和约》的丧权辱国

不审势，宽严皆怠。普京仍然抱着二战前的思维。俄罗斯今日的孤立与困境，绝非是偶然的。我不知道有多少人愿意做俄罗斯的邻居。

普京真的应该看一看这副对联。普京粉也应该看一看这副对联。

在下的一点浅见。

我是军事妹子，都说俄罗斯是战斗民族，其实美国人要狠的多。

俄罗斯小雪冬天的课外活动

首先，美国人要比俄罗斯人好斗得多，远的不说，近年来吃过美国导弹的国家就不少：叙利亚、利比亚、伊拉克、阿富汗，每一个侵犯了美国利益或者美国认为被侵犯了利益甚至美国想侵犯他利益的国家，都免不了遭受美国人的一顿收拾，卡扎菲、本拉登、萨达姆......哪一个不是一代枭雄？最后都落得个没下场。反观俄罗斯，近年来看似咄咄逼人，其实那是美国和西方国家挤兑的没法了，俄罗斯近年来本质上还是处于战略守势。

其次很多人说俄罗斯人彪悍勇敢无畏，但这是跟一般人比，真要是跟美国人比还真不好说，现在大家看美国人是摩登都市里的上班族，但美国不但有纽约旧金山，他们还有德克萨斯以及西部牛仔。这些人论起彪悍绝不比俄罗斯人差，只是美国法律健全加上人人都有枪，现在都不愿意用野蛮的方式解决问题。

最后说说军队战斗力，虽然近年来中俄在武器装备上都有很大的进步，但事实上中俄军队战斗力较之美国仍是有较大差距，无论是硬件还是软件上都是如此。硬件上美国拥有世界上最庞大、最先进的武器库，无论是海陆空还是核武器、太空领域，美国领先世界，软件方面优势更大了，美国军队不仅训练水平世界领先，实战经验同样是无人能比。

所以论起战斗民族，美国人似乎更合适。

• 面对这个问题很是无奈，不愿意答，却被反复邀请，答上几句。
  

1. 这是一种悲哀的讨论。“战斗民族”是网络给予俄罗斯的专有名词，这本是强者对弱者的鄙视，本是强者面对弱者无畏无惧的反抗，而露出的无奈。其实比俄罗斯更无畏无惧的还有一个国家，他的名字叫“阿富汗”，他与大英帝国，苏维埃联盟都战斗过，如今正在与美利坚合众国战斗中。但是，他已经被西方上升到另一高度，叫做“恐怖主义”！是够恐怖的，被人类历史上，最强大的三个国家蹂躏至今还在战斗的，只有阿富汗一个。虽然生产、培养、散布这个“主义”的民族和国家，与美利坚是坚定的盟友，但并不耽误阿富汗的“恐怖”，因为这本来就是他们的“主意”，是他们驱使阿富汗人反抗苏维埃联盟的“主意”。
2. 人类历史上被称为“战斗民族”的都很惨。曾经被称为“战斗民族”的，如北美大陆的印第安人，如今成为“稀有保护动物”；如非洲大陆懵懂的人类，被售卖成了奴隶；还在浴血奋战的阿富汗人，被套上了“恐怖主义”的枷锁，还有……。他们愿意成为“战斗民族”吗？他们守候在自己的家园，喝着马奶眺望着草原，能想到被人称为“战斗民族”吗？“战斗民族”，这只是“火枪手”对“刀斧手”的耻笑与无奈！“战斗民族”是弱小民族在国家衰落民族危亡之时，以精英换垃圾的无奈之举。哪个民族愿意将自家忠诚的战士送到战场被人屠杀，又有谁愿意在生死一线之后选择自爆身亡？是忠诚是责任，是——爱！是对国家民族的爱！
   
3. “战斗民族”是弱者走向富强的必由之路。世界上没有哪个强者不是在战斗中成长起来的，只是有人在历史中汲取营养，有人在历史中汲取垃圾而已。美利坚合众国本身也是在大英帝国对“战斗民族”的讥讽中厮杀出来的，只是他被嫁接了大英帝国的灵魂而已，没什么可炫耀的！如今的美利坚已经不再需要“战斗民族”这顶帽子，而将它随意赠送给其他人，如：俄罗斯。曾经被迫带过这顶帽子的民族后裔，也有些歪瓜裂枣装扮成侵略者的口吻，讥讽着如今的“战斗民族”，数典忘宗无耻的泯灭了无数先人流血牺牲换来的独立与自由。

谢师兄邀请，问美国和俄罗斯谁更是“战斗民族”，依我看都是，先说俄罗斯(毕竟美国没多少年)，当时很小的莫斯科大公国(城市国家)，被蒙古人统治并融合了，这也给了目前俄罗斯人特有的民族性格(好战)。
但俄罗斯人把蒙古人赶走后“继承了”蒙古人好斗的性格，
就开始了民族“辉煌”时代，自16世纪到19世纪短短的300多年，俄罗斯从一个小国扩充了世界第一的国土，一战后又合成了苏联，体量大的惊人，令世界仰慕，特别说在二战，苏联绝对承担了反法西斯的重任。而美国，建国也不过区区200多年，刚开始，也就在北美折腾折腾，顶多打个南北战争(还是在国内)，
或者“抗英”(都自家人)，但从国力增强之后，在国际舞台就崭露头角了，特别是在二战，美国可以说是最重要的力量，不但“亲自”参战，还援助了好多国家。
但从二战后，美国和前苏联都可以说是“战斗民族”，这就和实力贪欲有关系了，冷战就是这两个国家的“杰作”，美苏，或者说现在的美俄，都是在为了自己的利益去在世人面前显示其好斗的一面，因为美国更强大，所以在世界上可以呼风唤雨，而俄罗斯若是也有这样的国力，绝对不会比美国差的，这样看，你问的问题还真不好分辨了啊?，美俄都是“战斗民族”，你同意吗?？

谢谢邀请

对于这个问题有点匪夷所思，因为这是两面派的问题，俄罗斯有被称为“战斗民族”称号之说。但是美国在战争上也可以称的上这个称号，所以“战斗民族”称号对于这两个大国来说都有“战斗民族”称号之说法。