假如再发生局部战争,单兵火力应该以精准火力为主还是以密集连续为主?

三毛 146

假如再发生局部战争,单兵火力应该以精准火力为主还是以密集连续为主?

一,假如再发生局部战争,单兵火力应该以精准火力为主还是以集连续为主?

其实单兵武器的精准度密集度两者并不矛盾,所以现在的自动步枪都保留了自动和半自动两种射击模式,不过单兵武器的发展方向都是往火力密集度方向发展,也就高射速方向发展,因为无论是对什么样的战争形式自动武器都完全可以轻松适应。而根据武器的特性来讲,一般精度较高的武器不是半自动的射击方式就是栓动式射击,射速普遍都不高。

自从火药武器诞生至今,人们在武器的发展方向上都一直追求着高射速,在色素相对缓慢的滑膛枪时代英国为了提高华唐枪的战力安排了三段式射击的战法,为的就是提高火力密集度,而自从自动武器的不到发展之后,人们也开始将武器自动化应用到单兵武器上,并且在当时使用的两种子弹上都得到了应用,一种是使用全威力步枪弹,另一种则是使用手枪弹,在使用全威力步枪弹的基础上研发出了轻机枪和自动步枪,而在使用手枪弹上则研发出了冲锋枪。

不过精准度方面也一直是武器发展的一个追求目标,还是以英国使用滑膛枪的战术为例,英军为了提高当时滑膛枪的精度发明了排队枪毙的战法,而自动武器无在提高射速的情况下也一直追求武器的精准度。只不过在两者进行权衡下一般都会妥协射速。所以现在无论是局部战争还是大规模战争拥有密集火力的自动武器依然是各方势力的首选。

战场上有压制火力和定向清除火力,当面对大批敌军向己方阵地攻击时,密集持续的火力不可取少,这种子弹编织的网是阻挡集团冲锋的有效手段。阵地上每一个单兵手中的枪都是网的构成工具,武器得心应手才能最大降低战员的伤亡率。

精准武器很少配备给普通战士,因为好枪还要有高素质的士兵来使用才能真正发挥出威力。现代战争早已不是我们过去小米加步枪的战争,自动武器战场上随处可见。

但是最好的单兵武器只配属于特种兵,这一点世界各国皆是如此。特种作战时精准射击是必须掌握的要领,特种兵们深入敌后作战无法带足大量弹药,行动中每一颗子弹都是珍贵的。即可以锁定重要目标,也可以在电火雷鸣瞬间拯救自己或战友。

由此可以看得出大规模冲突中只有密集火力才能够有效压制敌人,保证自己一方的安全。面对集群冲锋的敌军,精准射击显然还要有持续密集的火力支持。

斩首作战不仅要有精准射击,更要有强大的火力保证,一击毙杀目标人,快速脱离战斗。来如风去无影是现代战争中特种作战的精兵的常态,精准射击和密集火力缺一不可。

狙击手这几年的作用被放大的太多了。弄得现在很多人以为现在都是趴在地上放冷枪了。

美军中现在狙击手的数量的确增加了很多,但是一般来说在一个步兵营里边,一般狙击手就是一个20人左右的狙击排,占人员大头的还是普通的步兵。

本身,这几年西方国家由于深陷反游击战的泥潭,所以主要的作战行动是以轻步兵作战为主,而这种作战形式极大的削弱了正规军在重装备上的优势地位,迫使正规军投入轻步兵这种十分令人头疼的作战形式。

美军的步兵支援火器太重,象.50机枪,榴弹发射器都只能是装在交通工具上,如果是让步兵背着走,美国人累的骨折的人还得多。

对于美军来说,由于自身的步兵装备太重,比如各种支援武器像什么M2HB,MK19榴弹发射器什么重量都是在50公斤以上,这种重量只能是装在各种车辆上,而在阿富汗,美军被迫经常进行徒步作战,这样的话,美军就缺乏一种射程在600~1200米左右的支援火器,本来美国人的M16A2步枪对于这种800左右的目标也是勉强够用的,但是为了乘坐机动车辆,美军大量使用的是短管子的M4卡宾枪,由于枪管短,子弹在远距离的威力就显得威力不足了。

而美军在手头上能够对付这个距离的目标,又能让步兵拿着跑的家伙就只剩下狙击步枪了。再加上美国国内有比较深厚的精度射击文化,所以美军大量训练狙击手,并且通过各种美剧、视频把狙击手的飒爽英姿传播到各个角落,让人家认为现在的仗就是狙击手在远远的开枪。

对于普通步兵来说,手里的家伙还是用各种突击步枪,见到目标,先打一个点射,这是惯常的做法。

但是,事实上对于普通步兵来说,手中的枪械主要还是在进行压制射击,象电影里边那种趴着半天瞄准一个人脑袋的场面其实并不多见。

况且枪械的精度和密集度并不矛盾,一般来说,现在各国的军用步枪,包括AK在内,在半自动状态时,精度都是说得过去的,并不是太差。现在步枪精度主要是连发精度,而连发精度主要就是密集度,就是在瞄准射击的情况下,向同一个目标发射一定数量的枪弹,在连发状态下,能够保证50%枪弹命中的这个范围越小,说明这种枪械的精度越高。

图片来自网络。

想想加特林机枪吧,目前所有的武器其实还是以密集火力的方向进行发展的。

气定神闲的精确火力在士兵眼里就是一个笑话。



这就得从战场的实际情况出发了,精准度的确是武器的一个重要参数。

一般的人都会合起来说这个词汇,但是“精准度”实际上是精密度和准确度的合并词汇。


精准火力其实就是高准确度和高精密度的武器,例如高精度狙击步枪等等。

但是高精准度的武器其维护条件还就真的很苛刻了。这些武器很难适应苛刻的战场环境。

这是美军的一个临时营地,即便是美军也无法避免挖坑睡觉的情况的。

高精度武器在这种环境下缺乏养护并且射速又不高就会直接导致战斗力的损失。


相反一些粗糙,但射速高的武器,往往就更加能够在真实的战场环境中生存,虽然打不准,那么多打几发也能蒙上一俩个目标。

俗话说,能用的总比卡壳的好!

俩个都不能少。一个精准打击。一个火力支援。


总结:以上内容就是 玖梦手游 提供的假如再发生局部战争,单兵火力应该以精准火力为主还是以密集连续为主?详细介绍,大家可以参考一下。

折扣手游手游

折扣手游手游

最低折扣游戏盒子

下载游戏折扣

扫描二维码下载