电影中的杀手从箱子里组装好的狙击枪，直接射击，没有校枪，在现实中合理么?

校枪是一个专用术语，通俗点讲就是，每一支枪由于制造工艺、后期使用损耗等原因都会对射击精度产生一定的偏差，所以在进行精度射击时，一般会根据射击距离对枪的瞄准装置进行校射，从而保证射击的精度。校枪本身就是一个技术活，并不是所有人都有校枪的资质，通常都是由编制内的军械员来完成；当然特种部队大部分人都需要掌握这一技能。

通常一般情况下，所有的枪械在使用前都会根据使用者个人喜好和射击特点进行校枪，也就是说在执行任务前枪都是校好的，因为校枪不是简单的调整一下就可以了，而是需要借助专业的仪器会费大量的时间通过射击来确定弹着点的落点位置，从而一点一点的校正，这需要花费大量的时间以及对场地有极高的要求，并不是谁想要校枪就可以校枪，在什么时候想校就可校，这是一个常识问题。

以狙击步枪为例，由于狙击步枪大多使用光学瞄具进行远距离辅助瞄准，本身安装位置虽在枪膛轴线上，但由于高度问题，使得狙击步枪的光学瞄具的瞄准线和机械瞄准装置有一定的误差，这个误差在枪械出场前会进行一次校正，到了部队后，在后续的使用中还需要进行校正；一般校正狙击步枪通常需要花费至少半天左右的时间，因此有关校枪工作都是提前完成的。

回到题目本身，装在箱子里的狙击步枪，说白了要么是一个简单的附件组装，要么就是一个简单的分解结合，这本身对于校好的枪射击精度不会有太大的影响，在特殊环境下甚至可以忽略不计。对于刚组装好的枪械，在射击使用中，由于原来的校正本身就已经在一个固定的范围内，一般误差不会过大，剩下的就是如何去计算瞄准参数的问题了，诸如掌握风速、风向、气温、湿度、距离以及射击偏角等等可能影响射击精度的因素。

可能题主对于这个校枪的理解有误解，通常枪在使用之前就是校正过的，无需再进行专业的校枪，也没那个实际条件去完成；题主的理解应该是通俗点讲就是调整光学瞄具，也就是根据环境计算射击参数，从而调整光学瞄具的瞄准点密位。这个问题也许客观看待，一般100米内无需考虑弹道因素影响，无需进行调整，射击距离远了这是精度狙击必不可少的一个环节。

因此，电影里的设计是否合理，要根据实际情况来最终判定，狙击步枪的使用本身就是一门艺术、一门学问。不是简单的三点一线瞄准就可以了，他需要射手拥有丰富的经验，最终方能达到百发百中、指哪打哪。

当然不合理，所以我军才要开发榴弹狙击枪呢……把题主一枪爆头是多么强迫症的过时操作啊??

一般狙击枪一年校正一次就行，这种组装的，基本上就是个噱头，根本打不准，一两百米没问题，超过400米就不能用这种组装的狙击枪

这里面有方法的，狙杀距离及点位基本上都踩好点了。比如200米，基本天气也能提前知道。重点是提前效枪。以机械瞄准200米打中，在用光学瞄具兑打中目标两者统一后效枪完成。临场时，先机械瞄准目标附近某点，在看光瞄是否同步，如同在一个点位上基本就完成临场效枪，在根据当时风速做细微调整基本就能命中目标。估计是这样的。

咋的，电影中还一捅就死，一手刀就倒，一捂就晕，个个都是聋子，这合理？看看就好了，非要较真就去看纪录片