"决战江桥"中八路军山坡平躺枪朝天，打下日本飞机，现实可操作吗，还是又一部神剧?

首先要说一下，平躺在山坡上打飞机这个确实可行，在战争史上确实有人这么干过，而在在抗战期间，由于缺乏防空武器，抗日将士也专门研究过如何用步枪防空，而且有实际战果。

很多人觉得飞机高高在上，用步枪是不可能打到飞机的。但是实际上飞机在执行任务，特别是对地攻击任务时，往往会进入低空，此时用步枪还是可能击落飞机的。而且考虑到飞机机动性高，而防空火炮机动性差，在战场上并不是永远有防空火力掩护的，所以各国都会训练士兵如何用步枪防空。

所谓有图有真相，先来一张苏军的步枪防空照：

这张照片里我们可以看到，苏军士兵平躺在山坡上，步枪朝天，进行防空射击。当然，这张照片是训练还是摆拍不得而知了。

这张照片也很明显，士兵们在山坡上躺下，步枪朝天，甚至还有军官拿望远镜进行观察。

在中国用步枪防空的历史也比较悠久了，早在1933年，在中央航空学校发行的《空军》上就发表了《步枪机关枪高射炮射击飞机之威力》一文，此后类似话题的文章也不鲜见，

而在抗战中，由于中国空军力量薄弱，防空火炮数量严重不足，因此日本空军非常猖狂，这种情况下如果应用步兵手里的现有武器进行防空也就成了一个重要课题。除了给机枪加装高射架，可以进行防空射击外，用步枪进行防空也是非常重要的一环。

在实战中，用步枪防空也有过战果，像在1943年，八路军战士宋岭春就用步枪击中了一架日本飞机，正好打中飞行员，飞机坠毁。在解放后，由于当时空军弱小，因此也发放了很多民兵手册，训练民兵如何用步枪防空，比如计算提前量等。

所以用步枪打飞机历史上确有其事，躺山坡上打也有过，并非抗日神剧所编造。当然，那种一发子弹就把飞机打爆的，基本就是胡扯了。

这个不是不可能的事情。但是用步兵武器打下飞机的事情是非常小概率事件，而不是大概率事件。

在二战以前，飞机的主要结构大部分还是是采用木头和帆布，全金属飞机并不多，机体的强度并不大，而且当时的飞机上主要的武器也是机枪，而且不是12.7这种口径，而是7.7/7.62这种，而且威力也是足够的。当时的步枪使用的子弹也是这种。
从网上的小人书里边找了几张图，这些都是备战备荒年代民兵的教学挂图，说白了就是要准备打仗用的。
步兵武器打飞机，在现在由于飞机的机体结构的增强，用步兵武器击落飞机的概率从小概率变成了极小概率，但也还是会有，尤其是一些没有装甲保护的飞机。

决战江桥本身是抗战前期的事情，也就是1932年左右，当时飞机飞行的速度也慢，打下来的可能性还是有的，不过也已经不大，但是飞行员为了避免飞机受损，遇到地面武器射击时，通常会爬升高度，避开地面武器的射程，对于步兵来说，能够达到这个目的就可以了。

图片来自网络。

用步枪平躺朝天打打下日本飞机，这个还真不是神剧，因为在历史上中国军队就曾经用栓动式步枪打下过日本飞机，而同样的战例也在朝鲜战场上打出过。平常我们在电视剧当中可以看到面对敌人的低空飞行的飞机，地面人员就拿着机枪或者步枪朝天打，这个其实还是真的可以的。因为二战时期的飞机飞行速度还不是很快，而且无论是以前还是现在所有飞机在进行对地攻击的时候速度都必须降低，这就给了地面人员反击的机会。而二战时期的飞机搭载的机枪的子弹其实是和步枪的子弹是一样的。

记得以前看过一本民兵军事教程，书中就有详细的用56式半自动步枪进行对空射击。而平躺在地上用步枪打飞机在一些历史照片当中也曾出现过，而这个国家就是苏联，在建国之后中国在军事方面的建设师承苏联，所以用步枪平躺在地上打飞机也就成了民兵训练的一个科目。不过虽说用步枪可以打飞机，并且也有成功的案例，但这毕竟是少数，在朝鲜战场上中国军队在开始是严厉禁止士兵对空射击，一是怕美军报复，二是怕浪费子弹。但有一天志愿军实在受不了挨炸，就有一名士兵朝天射击并且打下了一架美军飞机，从那以后美军就不敢肆意妄为的在低空扫射。

都说防空防空，十防九空。防空时需要大量自动火力构筑一道防空网才能有效拦截，用步枪打下飞机的概率是非常非常小的。而且还只能在特定的环境中使用那就是敌人低空飞行，而防空需要消耗大量的武器，对于缺乏武器弹药的八路军来说这绝对不是一件划算的事情。根据你德国的一个统计，在二战时期，德军要想击落一架敌机需要4000发88毫米高射炮的炮弹，而对于用子弹来防空的话那不知道要消耗多少弹药才能打下一架飞机。
电视剧中为了彰显主角的英雄气息，很喜欢一个人抱着捷克式轻机枪对空打飞机，但实际上这样的效果会更差，因为准头根本没法保证。正确的情况下应该是下面两张图的方式，没有防空用的脚架就一个人来支撑机枪脚架，另一种方式直接用专用的脚架固定。