"英国特朗普"鲍里斯·约翰逊会是英国的"末日"吗?(鲍里斯·约翰逊是第几任首相)

至少到目前为止，这位“英国特朗普”的作为，都是在他“让英国成为地球上最伟大国家”的旗帜下奋勇前进，但方向好像反了。

宁愿继续违反国际法，继续背信弃义背叛自己的承诺破坏《伊核协议》，对伊朗背后插刀遭舆论臭骂，也要在做美国猎犬中让英国伟大；为了投机钻营美国获取个人利益领导英国脱欧，硬脱光光，让英国豪门尽管破落孤独也要离开欧洲那些草莽，实现英国的最伟大。

无视国际法及当代世界文明，纤毫毕现的展示大英帝国伟大的傲慢，堵截扣押伊朗油轮，做猎犬挨了伊朗的打狗棍，既砸了帝国先进文明的牌子，也丢了豪门的尊严，玷污了英国的国际信誉，把绅士的面子变成了鞋垫子；为求美国赏赐的一点支持，就放弃了与伊朗合作的巨大国家能源与金融利益，放弃在欧盟群体优势下的国际地位，话语权，国际贸易和欧盟内部贸易巨大经济利益里子，这两种让英国这个豪门破落户蒙受的损失的操作，就是这位新首相鲍里斯-约翰逊全部政绩，以及未来工作全力以赴的第一要务。

而很难避免的硬脱欧将造成英国与欧盟老死不相往来，加上与爱尔兰之间形成的硬边界将引起冲突战火重燃，北爱共和军卷土重来，这些出血点将让已经孤立无援陷入困境的大英帝国陷入更大的困境。面对如此恐怖的前景预期，将实本来就一直闹脱英的北爱、苏格兰去意更坚定，骨牌效果应下的威尔士，也不可能死心塌地跟伦敦绑在一起陪着鲍里斯们沦落。

在这种情况下，并非老铁悲观，在被美国严密操控绑架下，实在找不到替这个豪门破落户解套的好办法。

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

英国新首相鲍里斯.约翰逊会不会成为英国的末日，还有待观察，不排除这种可能，但也有可能会让英国重新辉煌。

鲍里斯.约翰逊在庆祝竞选胜利的演讲中称，要让英国重新伟大，这个政治口号从目前来看还没有什么眉目，但是约翰逊的强硬脱欧主张却非常的迎合，美国对以德法为首的欧盟不断崛起的担忧和扼制预期。

英国曾经是欧洲一个名不见经传的弱小岛国，但英国人善于利用大国之间的矛盾，采取平衡战略，逐步的取代西班牙成为海上霸主，并成就了英国历史上最辉煌的时期，日不落帝国时期，不排除约翰逊继续使用同样的战术，将英国国运，寄托在大国冲突之间，尤其是在欧洲地区，借助美国的在地区的利益诉求，团结北欧和东欧同样对欧盟崛起抱有警惕心理的国家，组成与欧盟对抗的反欧盟同盟。

这种诉求恰恰满足美国扼制欧盟的需要，因此美国会积极的支持英国实施这一战略，甚至有可能促成欧洲形成以英国为首的反欧盟同盟。

但这样的战略同样有两个不同方向的结果：其一，若成功的与美国组成反欧盟同盟，并对欧盟形成强有力的制衡作用，英国无疑会趁机恢复一定的国际大国身份。其二，若不能成功的组成反欧盟同盟，或者美国在关键时刻退出，英国将会被欧洲边缘化，彻底成为一个名副其实的封闭岛国。

大不列颠和北爱王国眼下没有灭国的危机，所以不存在末日一说。但是，约翰逊为了上位首相，过去几年一再推行“无协议强脱欧”，已经在国内引发了分裂运动，很可能导致王国丢失苏格兰和北爱尔兰两块土地。

早在2016年，英国前首相卡梅伦决定在英国举行全民公投来决定是否脱欧的时候，约翰逊就是脱欧运动领导人，煽动英国国民投票支持脱欧。最后投票结果把卡梅伦“吓呆了”，眼看着英国弄巧成拙，陷入必须脱欧的困境，卡梅伦决定不淌这趟浑水，辞去首相职务。

那个时候，约翰逊就蠢蠢欲动，企图竞争首相职位。但是那时候约翰逊气数还没有到，败给了特蕾莎·梅。因此，在过去三年里，约翰逊继续领导“无协议强脱欧”运动，一再否决梅的脱欧计划，最后迫使走投无路的梅让出首相职位。

只是这一次，约翰逊推行的“强脱欧”，惹恼了苏格兰和北爱尔兰。

在脱欧公投时，虽然绝大多数英国人投票支持脱欧，但是苏格兰大多数人都是反对脱欧的。“有序脱欧”都不愿意，更何况现在约翰逊要搞“无协议强脱欧”，苏格兰更不愿意了。苏格兰现在提出要再举行一次公投，要求从英国独立出来。英国继续强脱欧，独立的苏格兰可以继续留在欧盟内部。

隔海相望的北爱尔兰更复杂。以前北爱的国民为了争取脱离英国，和爱尔兰统一，在英国国内大搞恐怖活动，投炸弹，埋地雷，把英国搞得人心惶惶的。但是自从加入欧盟，取消欧盟内部边界之后，北爱和爱尔兰共和国之间也不再有边界，因此北爱的回归诉求也不再重要了。但是一旦英国脱欧，英国必须和欧盟国家之间重新设立边界。这样一来，北爱又要开始搞独立运动了。

为了救活，约翰逊保证北爱和爱尔兰之间不会设立边界。但是没有边界怎么脱欧？不是自相矛盾吗？因此，北爱也提出举行公投，要求脱离英国。

不当家不知柴米贵，现在约翰逊应该可以体会卡梅伦和梅的痛苦。最可怕的是，大不列颠和北爱尔兰联合王国，可能由此一拆分三，北爱和苏格兰从王国独立出去，英国只剩下英格兰和威尔士，成为真正的英国。

这个推断有偏差。英国不会因为约翰逊掌舵，就会将英国带进末日。一、国际大环境决定了英国不会有大的作为；二、英国的政治体制决定了约翰逊不能一意孤行。

约翰逊是特朗普誇赞的会成为“伟大首相"的人。因其长相和行事风格近似于特朗普，而被人戏称为“英国特朗普"。约翰逊一上台，就与美国苟合在一起，他派出两艘军舰参与霍尔木玆海峡护航，步美国的后尘；他拒绝响应伊朗总统鲁哈尼互放扣押油轮的倡议；他坚持特朗普的“指示“一一英国硬脱欧。

不管约翰逊如何蹦跶，英国的经济丶军事实力决定了英国的影响力，英国就象舞台上饰演的小丑，跟着主角转，除了带给人笑料，始终演不了主角。

英国在伊核问题上两面三刀，迎合美国，美国觉得这是英国应该做的，对其并不感冒；对法德的拉拢，不敢违背，必竟美国遥远，欧洲邻近一一“亲不亲，打断骨头连着筋"！

无论脱欧与否，英国还幻想欧盟将自己当作兄弟，利益上能给英国分一钥匙。对于美国，日不落帝国日暮黄昏，还想借助美国狗仗人势狐假虎威。处在上述环境下，英国在国际舞台上既作不了主，也当不了家，不会有大的作为。但是，英国可以“左右逢源"，还不会因为约翰逊的执政，进入“末日"。

英国是老牌的帝国主义，虽已膏肓，还未入棺。英国的政治体制有着资本主义的优越，算你是首相，如果给英国造成大的损害，议会可以让你上，也可以让你下，你可以象卡梅仑丶特蕾莎.梅一样体面辞职自动下台，如果一意孤行我行我素，那好，等着“不信任"投票和“弹劾"程序，“送你离开"不说拜拜。

你对此有何看法，期待你的点评！

2019年8月3日N：137

木叔认为，对约翰逊这个人的评价要先等等看，最近他对英国未来的发展确实有一些想法，要等等看他能不能让这些成真。

从逻辑上讲，英国人不笨，能选出来一个让英国走向末日的人吗？

特别是他能当选英国首相，其实算是英国保守党的众望所归。几年前的上一次梅姨当选之前，约翰逊成为首相的呼声就很大。

梅姨当政这几年，英国最大的任务就是脱欧，结果她都下台了，还没脱。

所以，约翰逊才能凭借着“硬脱欧”的说辞作为自己竞选的口号，最终脱颖而出。可见英国保守党内部，对脱欧久拖不决也很烦。

约翰逊的当机立断，让这些英国政治家看到了希望。

这要看他心目中的大英帝国什么样了。

如果约翰逊要带着英国回到日不落帝国时代，那是不可能的。但如果约翰逊要带着英国走一条与欧洲保持一定距离，与美国也有有一定距离的道路，还是可能的。

木叔更认为约翰逊所说的恢复大英帝国的荣光就是后者。

这就如同特朗普治理下的美国，如今被共和党人认为可以继续挑战民主党，才能在2020年继续推举他担任总统候选人。

约翰逊既然能够与欧洲强硬“分手”，说明英国不愿意再和欧盟用一个声音说话。

毕竟在欧盟成员国里有太多不同声音，要想在一个问题上取得一致，肯定要照顾各方意见，英国也好，德国法国也好，肯定要对自己立场做出调整。

如果这种调整在英国看来是不必要的，甚至是违反本国利益怎么办？

在欧盟框架下，只能英国让步，少数服从多数欧盟国家。但英国离开欧盟的话，自己做什么自己决定。

再比如和美国在北约合作，英国也不用和欧盟的伙伴一样，得罪美国这个亲戚。必经他们和美国同文同种，法国德国和美国关系更远，英国对美国的利益肯定和欧洲对美国不同。

举出这两个例子是说英国未来的很多作为，带有更大的独立自主意味，这就是英国恢复约翰逊所言的大英帝国荣光的一部分——哪有伟大国家总听别人话的？所以约翰逊走这条路确实符合他的看法和希望。

不过还是那句话，要想完全实现100年前英国对全球的影响力，恐怕几个约翰逊也很难实现。