大规模伞降突击，为何当代用的不多了?(伞降突击队)

大规模的丢一堆没有重火力，甚至落地之后因为缺乏后续补给，只能维持短时间，低烈度作战的步兵干啥？遇到几台破装甲车，高射机枪都够喝一壶的。再说伞降高度也不能太高，而低空运输机又容易被毒刺爆菊，这种穿着拖鞋的武装分子都有的低端装备都能对伞兵造成致命打击。

就这么想，你要伞降是不是得有制空权？不然运输机还没到人家领土就直接干下来了。而夺取了制空权之后，往往都是立体攻势，精确斩首这种现代化玩法。何况近些年也没有需要用大规模伞降的作战场景，比方美帝打伊拉克，直接科技流一波碾压带走。虽然也有伞降，但也只是小规模，一般都是占了机场之后直接机降。

这样的大规模伞降作战已经落伍了！因为现在地面防空能力很强大了，各种型号射程不一的防空导弹、小口径高炮在可能实施机降的地域周围部署密度很高！图片里“市场花园”行动这类的大规模伞降就是“飞蛾扑火”！所以，现代空降作战几乎是不用这种危险的战法了。

一般来说进行伞降的高度要求在3000米以下，这样伞降的速度会快一些，3000米以下空气密度很高，不会因为缺氧对伞兵的心肺和大脑因为造成影响，但这个高度也正是敌方监控式防空导弹，小口径高炮的打击范围！所以，在这个高度密集的伞降伤亡率要超过50%，也许没等落地人已经伤亡过半，这仗也就没法再打下去了，所以现代战争再也不会出现这样大规模伞降的场面了。

虽然说大规模伞降作战发生的概率极低，但是伞兵训练还是要进行的，因为小规模伞降作战还是存在的，几个架次的运输机对敌方实施斩首行动这种特种作战手段还是比较有效的。

目前大规模伞降不存在，但是大规模机降是存在的，由于直升机的普及化，在300公里外使用直升机群“蛙跳”到敌人的后方或者前线与预备队之间的空挡实施机降，将敌人分割包围可以消灭大量的敌人有生力量。

这种“空中蛙跳”战术在越南战争期间就已经形成了，规模可大可小，并且行之有效。

由于大型直升机吊运能力强，可以吊运轻型坦克、大口径火炮，使得营连级机降部队有了重火力支援，完全可以抵抗敌方的机械化部队反冲击，再也不会像二战期间那样，由于缺乏重火器伞兵抵抗能力弱的问题。

总之，将来伞降作战会以小规模部队远距离斩首行动为主，大规模机降作战以直升机近距离为主。

因为现在的防空导弹和战斗机技术已经非常先进，对付运输机绰绰有余！如果要是大规模的空降突击，那么对于防守方的防空部队和战斗机来说，简直就是理想的空中目标，击落起来难度比训练难度还低！

所以在没有获得制空权的情况下，像二战时期那样进行大规模的伞降突击已经没有意义，只会造成更大的伤亡！就算是获得了制空权，即使对方已知的防空阵地、战斗机和机场都被摧毁了，但是目前的便携式防空武器非常隐蔽，可以轻松击落运输机。

所以现代战争当中使用运输机进行大规模的伞降突击只会增加伤亡，在现代士兵生命越来越重要的情况下，很少进行类似军事行动！在近几十年爆发的战争当中，大规模的伞降突击已经没有再出现，比如美国发动的两次海湾战争，都没有大规模空降士兵，而只是进行了小规模的空降，使用直升机空降特种兵深入对方腹地进行侦察和破坏活动。

不过有一个国家对大规模伞降突击有着独特的喜爱，这便是俄罗斯！苏联时期，苏联空降兵就完成了多项经典的任务，作为继承苏联空降兵部队的主要国家，俄罗斯自然也没有放弃。

今年俄罗斯还组织了至少两次大规模的空降兵演习，最大的一次在今年10月，超过2000士兵参与，俄罗斯空天军出动超过70架伊尔-76运输机参与演习，空投了一个完整的空降兵团，包括各类重武器！

对于俄罗斯来说，周边一旦发生突发情况，俄罗斯的空降兵就可以发挥巨大的作用，这一点比较特殊，和美国情况不一样。俄罗斯在2008年的格鲁吉亚战争当中就是这么做的，空降兵突击格鲁吉亚腹地，对格鲁吉亚形成了两面夹击的情况！

所以总体来说，大规模的伞降突击已经不适应现代战争，但是小规模的还可以发挥巨大作用！

伞降是士兵、武器装备、后勤物资等通过运输机空中机动到预定作战区域，然后通过降落伞或者动力伞等伞降装置在指定地域空降集结的一种作战方式。通过伞降可以迅速的将大量的人员物资跨区域运输至战场关键节点甚至是敌人后方，在攻坚战、两栖登陆作战、山地战、岛屿作战中能起到出其不意、攻其不备的效果。在二战中的太平洋战场和欧洲战场，大规模的伞降突击曾经是最为司空见惯的场面，诺曼底登陆作战之前，美英联军就曾经组织了三个空降师在德军侧翼突击，成功切断了德军后退的主要公路，并将德军分割成单独的几块，让其难以相互支援，最终取得了诺曼底登陆作战的胜利！

而到了现代来讲，大规模的伞降作战行动已经越来越少，主要原因就是目前防空火力太过于密集。伞降作战必须依赖大型运输机运输，想要深入敌境实施后方机降必须要穿越严密的对方严密的防空网络，而大型运输机雷达反射信号强，一旦出现就很可能被对空雷达发现，而一被发现，就可能被对方的战斗机和各种防空武器盯上。即使在战略了绝对制空权的情况下，一旦伞兵降落，由于下降速度并不快，在空中停留时间过长，很有可能成为各种高射机枪、高射炮、乃至于普通突击步枪的靶子。在叙利亚战争中，俄罗斯的苏24被击落，飞行员跳伞后就曾经被地面武装分子用步枪射杀。

如果要提高伞兵的生存几率，最好的方法就是尽量降低跳伞高度，让伞兵缩短在空中停留的时间。目前的伞降训练主要分为2500米以上的高空、1000到2500米之间的低空两种，但是为了提高落点准确度和减少伞兵被袭击的概率，近年来各国又兴起了500米以下的超低空伞降热潮。虽然超低空跳伞减少了伞兵危险，但是由于运输机飞行高度太低，并且速度减慢，因此这无形中又提高了运输机本身的危险。目前各国都极其注重野战防空火力的布置，各种轮式、履带式机动防空导弹，单兵防空导弹层出不穷，运输机一旦撞上他们，几乎就是死路一条！

从以上分析中我们可以得出，目前的伞降作战已经不可能像二战时期那样肆无忌惮，实施几万乃至于十几万人的大规模战区空降作战。在现代化高科技条件下的战争中，空降作战更多的是用来进行小规模的突袭特种作战，例如使用小编组运输机队将营连级规模的人员装备投射到敌人防空力量薄弱的侧后方，而后对其指挥部乃至于雷达站等重要目标进行斩首和破袭，达到了天降奇兵的效果。

其实随着越来越多单兵空降装备的出现，伞降空投目前正在日益边缘化，例如美军在越南战场和海湾战争中大规模运用的直升机机降作战就更具隐蔽性，如果有武装直升机的护卫，防护能力也能大幅提高。而在国庆阅兵中首次亮相的旋翼机也是未来特种机降作战的发展趋势，旋翼机几乎没有噪音，速度比陆地机动快，并且还可以携带大口径机枪和对地精确制导导弹，能够悄然无声的对敌突然发动攻击，防不胜防！

不过即使被边缘化，敌后作战仍旧少不了重型武器的辅助，例如轮式装甲车、轻型坦克、大口径火炮等无法使用直升机运送的装备，仍旧要依赖伞降进行。空降作战不会消失，它只会越来越专业化、特种化，未来战场我们仍旧可以看到那天女散花式的开伞，但规模可能再也超不出二战了。

大规模伞降出现的是在第2次世界大战的时候，当时的防空武器并没有现在这样的先进。运输机可以很轻易地突破敌军防御，飞到敌军后方展开伞降。从而实现前后夹击，消灭敌军突破敌防线的战略。

那时候的防空主要靠的是高射炮与高射机枪以及空军的战斗机部队。而且那时候高射炮跟高射机枪的准确性很差，毕竟当时的技术是有限的。散兵部队的运输机自然是有战斗机护航的，想要拦截并且消灭这些运输机并不是这么容易的。

现代战争中，如果要对敌人实施大规模的空降.首先必须拥有制空权，没有制空权，这些运送伞兵的运输机就是敌人空军的靶子。

同时还必须要消灭敌地面防空部队。要想消灭敌地面防空部队谈何容易。如今的防空武器种类繁多，而且精度都很高。哪怕是高射炮都是雷达火控的，在这种情况下命中率是相当高的。地面部队还配备有肩扛式防空导弹。这种导弹体积小，携带方便，对散兵是一个巨大的威胁。而且大规模空降根本做不到隐蔽。你还没有到指定空域，就已经被敌人发现了。你的伞兵还没空降，运输机就已经被地空导弹干掉了。你的伞兵在空中还没落地，地面上大量的高射炮，高射机枪就以精准的火力把它们打成了筛子。

虽然如今的伞兵已经可以空降装甲车以及其他一些装重型装备。但是这些装备在落地之前就是空中的靶子，只能被人攻击，毫无防御。即便是落地之后，也得由士兵很快的找到他们，并且将其运作起来才能发挥作用。这还没考虑这些装备在着落的过程中产生的损坏。

所以当今世界，伞兵大规模空降基本上是不可能再看到了。伞兵的作用将逐渐转变为特种作战。在特种作战局部作战中的秘密渗透，可以使用伞兵。