大连11岁女童被害，遗体在距家百米外灌木丛发现，疑遭嫌疑人骗至杀害;街道称系刑案，警方暂未证实，你怎么看?

我了解一些真相，有朋友圈的人住在附近，根据我目前了解的视频和信息，事件大致这样的:受害者的哥哥和嫌疑人男孩是一个学校的，出事后大连警方迅速破案，但法律上也没有条例未成年人需要承担刑事责任，这个少年170的个子看起来像成年人，警方抓后并没有释放，但父亲对街坊邻居的态度很轻蔑，觉得不是什么大不了的事情，少年也是有很多人反应有跟踪人的情况。

受害者家属不要赔偿，要一命抵一命。家属在少年家窗外烧纸哭诉，大家联合签名。女孩家里是卖菜的，少年家里卖海参的。这个事情，法律空白，确实不好处理，这种极端犯罪的行为应该严惩。

这是一个故意杀人案，警方已经通报。13岁的杀了10岁的，不能追究刑事责任。

再次呼吁，修改刑法，将入刑年龄降到12周岁。

为什么呼吁修改《刑法》降低入刑年龄？因为这么多年过去了，现在14周岁的孩子他们的营养程度，信息获取能力，尤其是12周岁到14周岁期间的故意杀人，强奸，放火，抢劫等恶性刑事案件，已经不是特例了，已经太多了。

已经记不清这句话说过多少次了，每说一次，一定有一个未满14周岁的孩子杀人，包括杀爹杀妈。

我有个观点，就是对于被监护人犯罪而无法追究刑事责任的，应该追究监护人的民事赔偿责任，而且加大赔偿分额，可以让他们倾家荡产，上梁不正下梁歪的责任。监护人是不承担刑事责任的。

目前，该案已经发布了警方通报，是一起未成年人犯罪案件。不过，由于年龄原因未对其作出刑事处罚。

该案警方通报中并未介绍详情，只是说了犯罪嫌疑人是一个13岁的男孩子，因未满14周岁，不能对其进行刑事处罚，已经收容教养。

但遇害女孩的家属介绍了一些情况，10岁的女儿平时下午3点半左右到家，10月20日迟迟未归，家人报警。但由于失踪未到24小时，不予立案。家人于当晚19时许，在距家100米处的草丛里发现了孩子的尸体。孩子的舅舅称，当天孩子上完课后被嫌疑人骗到家里，随后遇害。

对于该案，目前暂未公布比较详细全面的案发经过，只有两点可以确定，10岁的小女孩已身亡；犯罪嫌疑人为一个13岁的未成年男孩。

再次看到未成年人犯罪，真的不知该说什么好，瞬间想到的是刑事责任年龄问题，也许，这是导致未成年人犯罪频频发生的根本原因。一个只有10岁的小女孩离开了这个世界，对于孩子的父母来说是何其的悲痛。而犯罪嫌疑人却得不到应有的惩罚，仅仅是因为未达到承担刑事责任的年龄标准。犯罪嫌疑人的未成年权益受到了保护，可又由谁来保护未成年的遇害女孩的权益呢，对这个小女孩是否公平呢。同样是未成年人，却给人一种顾此失彼的感觉。

近年来，人们一直在呼吁降低未成年人犯罪的刑事责任年龄标准，曾经在上海也专门开过关于此问题的研讨会。有法律专家认为未成年人犯罪并未普遍化，因此，不赞成降低这个年龄标准。这样的理由让人觉得很奇葩，不注重防患于未然，反而是注重普遍性，让正常人难以理解。而且，诸多实际事例证明，未成年人犯罪的频率在逐步提升，这无疑是只保护而不惩罚造成的后果。所以，降低未成年人犯罪的刑事责任年龄标准已经迫在眉睫，势在必行。这样才能有效的预防和遏制校园霸凌和未成年人犯罪。

在该案中，犯罪嫌疑人虽然只有13岁，但据称已经是1.75米的个头。现在的未成年人无论在身体还是心智方面都早熟，不能再以旧的标准的衡量和看待。不能让这个10岁女孩的生命就这样白白失去了，应该更多考虑的是受害一方的感受和权益。

大家觉得呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

大连女童被害案，公安机关于今天通报的案件及处理情况。

经公安局调查，发现蔡某某（男，2006年1月出生，13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害某某的事实。依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。

这又是一起未成年人杀人事件。

未成年的违法犯罪处理一直都是一个难题，特别是未成年人对未成年人实施的行为，诸如校园暴力或校园欺凌事件。

因为刑法刑事责任年龄的规定，未满十四周岁的未成年人不管实施什么样的行为都不承担刑事责任，所以无法对其进行刑事追责。而如何处理这些未成年人犯罪，特别是现在呈现未成年人犯罪低龄化和频繁化的情况下，确实令人头痛。

修改刑事责任年龄基本是较多数人的观点，但也有人员反对，认为降低刑事责任年龄未必能够起到打击未成年人犯罪的作用，更多的应当从教育和预防入手。希望这些血泪教训能够让公众更加重视未成年人犯罪问题，更好的解决或治理这类问题。

大连的社会治安一直还是很不错的。发生这样的事情真的感觉很痛心。也许是由于家庭恩怨导致对孩子进行报复吧。我想具体细节，公安部门会给我们一个明确的答复。看了以后真的感觉有很大的必要提升对孩子的安全保护意识。如果孩子上下学不会跟其他人去不该去的地方会不会好一些？但是孩子往往天真无暇性格单纯最容易被骗被侵害的。如果有家人接送孩子恐怕就不会有这种悲剧发生。我想最重要的还是让孩子在主观上能够辨别危险保护自己。另外我很想说的是这种不幸其实是个案。我们所生活的社会，其实主要基调还是安全和谐的。在提高防范意识的前提下，我们完全没有必要保持恐慌。