为什么有些国家的最高级足球联赛是超级联赛，而有些是甲级联赛?有什么意义吗?

所谓的XX超级联赛、XX甲级联赛，XX冠军联赛，其实就是一个中文名字而已。从中文的角度出发，我们可以把这些赛事的等级划分为超级、甲、乙、丙、丁等等。但是在人家英语、西语或者其他国家的范围内，并没有这种所谓的“甲乙丙丁”。因此，不需要过度的解读这些文字，没有什么太大区别的。

英超全名是英格兰超级联赛，但他的英文名是Premier League，注意这里并没有出现“super”这个单词，“premier”指的就是国内最高级别的意思，只是我们把他翻译成了“超级联赛”。除此之外，英冠则为“Football League Championship”；英甲为“Football League One”；英乙为“EFL League Two”。

接着，我们看看其他四大联赛：

西甲全称为西班牙甲级联赛，英文名为“La Liga”；西乙则为“The Segunda División”，也可以叫做“La Liga2”。

德国甲级联赛，英文为“Bundesliga”；德国乙级联赛，英文为“2. Bundesliga”。

意大利甲级联赛，英文为“Serie A”；同理，意大利乙级联赛，英文为“Serie B”。

法国甲级联赛，英文为“ Ligue 1”；法国乙级联赛，英文为“ Ligue 2”。

由此可见，但凡出现了“A”或者“B”、“1”或者“2”这样的符号命名，中文一般都会利用“甲乙丙丁”这些词汇来进行等级区分。所以，所谓的超级联赛、甲级联赛，不过只是一种叫法而已，在他们眼中，这些联赛都是各自国家内最高级别的存在，不会因为“超级”和“甲级”在文字上有区别而划分档次。

当然，我们中超联赛是比较有意思的，英文名为“Chinese Football Association Super League”；而中国甲级联赛则为“Chinese Football Association China League”；中国乙级联赛为“China League Two”。本质上不会有太大的区别。

诚邀回答，足球联赛的制度是按照各国自己的国情所制定的。

比如在现在足球的鼻祖－英国，分为英格兰足球，苏格兰足球，威尔士足球，北爱尔兰足球。四个足球范围就有四个足协管辖。英格兰的足球是最为强大的，足球在英格兰的影响也是最大的，所以喜欢足球的人多，踢足球的队伍多。因此英格兰足球分为英格兰甲级联赛，乙级联赛，丙级联赛，冠军联赛和超级联赛。英格兰的这种划分和自身地区的足球氛围以及足球能力还有足球发展史是分不开的。英格兰具有150年的联赛历史，所以才能发展成现在这样。

在其他国家，很多都是甲乙级联赛，这是因为本国的参加球队数量，以及足球氛围有关。西班牙，虽然拥有世界最好的联赛－西班牙甲级联赛。但是因为本国国土有限，参加比赛的球队数量有限，自身国家足球联赛的发展历史不长，当然也就没必要进行超级联赛了。

在中国，虽然说有甲A甲B，中超，但是中国的超级联赛的形成并不是建立在中国足够的参赛球队，良好的足球氛围以及优秀的足球发展史之上的。中国的联赛进形到现在还不足20年，参赛球对加起来不足50只。中国的超级联赛只有14只。所以中国的超级联赛仅仅是一种换汤不换药的行为。所以，不管是英格兰的“第一级联赛”，还是意大利的“A级联赛”，或者西班牙的“顶级联赛”，到了中国，翻译都是甲级联赛。英格兰后来搞出英超，则是一种商业行为。

综上所述所谓的超级联赛和甲级联赛都只是一个称谓而已，并没有什么特殊的含义，只是为了区分本国的联赛等级。

职业足球超级联赛成立初衷在于建立行政及财务独立的顶级联赛体系，在营运方面独立于足协之外，自己拥有洽谈转播权和赞助商的权力，即类似NBA那种完全市场化的商业模式，最终将形成足协、超级联赛有限责任公司以及参赛俱乐部三足鼎立的理想化形态。

可是在现实中，因为传统与足球文化的种种原因，各个国家的足协并未完全放弃自己的固有权力，很多俱乐部自身也达不到足协所制定的准入标准，例如成绩不错但硬件设施欠佳就会影响到它的参赛资格，从世界范围来看，所有成立超级联赛的国家里就英超做的比较到位，英伦六姊妹的群舞与西班牙的二人转形成鲜明对照。

所以尽管名为超级联赛，可是五大联赛里的那四"甲"商业化水平不亚于大多数的种种超级联赛，而同时某些国家足协又比意甲徳甲这些传统联赛行政介入还要多，想想倒也正常，连“某BA”都不能避免行政干扰，更别提足球联赛了，职业足球超级联赛已沦为了整个体育界的一个超级大号提款机。