民间亡命性质的顶尖持械群殴大师和古代没打过仗的新兵交战能赢吗?

谢谢邀请：

历史见证

一、流寇再凶残，缺少后援力量，最终会被消灭。

二、新兵再没有作战经验，也是后援无穷的“狼群”，前方“菜鸟队狼群”牺牲成千上万只“肉狗”，就会把“菜鸟队”练成有实战经验的“狐狸队”，强化“狐狸队”训练，真正的“群狼队”才成立，“群狼队”会越战越勇！

结论：有谁听说过“群狼”会输给1头“熊”？

单挑流氓稳赢。

十人以下小群流氓略优，因为容易形成混战。

十人至五十人新兵优势，因为他们有过结阵训练，一寸长一寸强，很容易用长兵器将分散人群逼离。流氓大多使用砍刀一类短兵器，明显够不到对手，即使有少数人能用长棍大枪，也会因为孤立被各个击破。当然这里也有意外，流氓中如果有武艺超群又特别悍勇的，用倭寇破明军枪阵的打法，先下手为强贴地滚入新兵脚下砍杀，还是可能嬴的。

如果是五十人以上大群，那就没有什么侥幸了，士兵也会分出部分短兵掩护大阵，一两个悍勇不足以破开。

当然，前提是新兵经过正常训练，不是抓壮丁的炮灰。

看发挥！

你还别说，战场上还真有过战例。

明代时期，少林寺武僧曾经有三十多人被明廷征召上过抗倭战斗，他们表现出了很强的单兵作战能力，可惜后来中了埋伏全军覆没。

再比如，广西太平天国的煤黑子和泥腿子为什么能折腾的轰轰烈烈，而同一时期起事的广东天地会豪杰们怎么没扑腾出个多大动静呢，主要还是有没有按照军队的理念来组织管理的问题。

武术高手功夫很好，但是没有军人那一种军营生活中养成的严整纪律意识和战术协作思维；哪怕就是从没打过仗的新兵，军队日常的点点滴滴也已经养成了他对应于战争需要的战斗员军事素质。

十个武功高手可以斗败十个士兵，五十个武功高手不一定打得过五十个士兵，一百个武功高手肯定会输给一百个士兵。