艺术在战争中的作用?(艺术在战争中的作用是什么)

垃圾！战争就是战争！千万别傻逼逼的战争中讲你是艺术家不杀你！战争只有打赢丶没有什么道德与什么什么的！胜者为王说的算！以前德国打杀犹太人！日本杀人讲道德吗？

当然可以，历史上有多少遗失的美好是因为大规模战争？远的不说，近的2014-2015年某极端组织就大规模破坏和洗劫了伊拉克、叙利亚的大量博物馆和古迹。

一般来说，艺术与战争有几种关联。

其一，是战争动员的工具，即通过艺术形式来激励参战者、民众的情绪，使其更愿意承受战争带来的损害和痛苦，并付出更多。最典型的是1939年印刷的“Keep Calm and Carry On”传单，这份传单简单而产生了重要的影响。至于其他各个参站国，宣传画更多，这些都是很重要的艺术参与战争的形式。

其二，艺术也是战争中重要的掠夺对象。对艺术品的掠夺有三种原因。第一，为获得军费开支，这需要一个稳定的文物与艺术品市场存在，多出现于局部战争中，比如2014-2015年大量伊拉克、叙利亚文物被走私到全球就是典型。第二，来自战胜国的精英的收集癖好，最典型的是纳粹德国的高层人物惊人的腐败和掠夺艺术品，戈林这个胖子就十分钟爱收集占领区的艺术品和文物（下图即为美国士兵搬运戈林掠夺的文物）。第三，强化自身的意识形态，对于意识形态象冲突的艺术品进行有意识的毁灭，这种也是存在的，特别容易出现在特殊历史时期内，具体大家都懂。

第三，艺术成为战争的牺牲品。一些艺术，比如说建筑艺术，就无法移动。此外，博物馆的馆藏往往也可能来不及加以整理没有搬离。因此当战争爆发在文物古迹、艺术品收藏地附近时，艺术可以直接被摧毁，而艺术家也可以被杀害或死于战争相关的后果，比如饥荒与染病。

艺术存在于人们的生活中无处不在，战争伴随于人类的发展从未停演。两者就是一对孪生兄弟，战争是艺术的重要创作来源之一。可以产生艺术，并且影响战争的进程和结果。战争同样可以破坏并摧毁艺术。

先秦·佚名《秦风·无衣》，选自《诗经》

岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行！

译文 ：谁说我们没衣穿？与你同穿那长袍。君王发兵去交战，修整我那戈与矛，杀敌与你同目标。 谁说我们没衣穿？与你同穿那内衣。君王发兵去交战，修整我那矛与戟，出发与你在一起。 谁说我们没衣穿？与你同穿那战裙。君王发兵去交战，修整甲胄与刀兵，杀敌与你共前进。

注释 袍：长袍，即今之斗篷。 王：此指秦君。一说指周天子。于：语助词。兴师：起兵。 同仇：共同对敌。 泽：通“襗”，内衣，如今之汗衫。 作：起。 裳：下衣，此指战裙。 甲兵：铠甲与兵器。 行：往。

秦国横扫六合，天下归一。士兵高晿《无衣》军歌必定毫情万丈，歌唱艺术可以鼓励士气，大大提高秦军的战斗力从而取得战争的胜利，秦国的统一战争产生了诗歌艺术名篇。对后世有深远的影响，司马迁撰写《史记》记载这场战争是历史文学艺术巨著。反之，“四面楚歌”的战争艺术使项羽对战争进行了误判，打击了楚军士兵的战斗力和自信心。秦国士兵在战争中的形象被当作兵马俑原型，也是天下闻名的雕塑艺术作品。抵御匈奴修筑的长城也是战争建筑艺术的伟大工程。古代战争中边塞士兵的戍边生活诞生了“边寒诗人”岑参，另一位边塞诗人王昌龄的《出塞》、《从军行》，杜甫的《石壕吏》，李白的《古风.西上莲花山》等，促进了文学诗歌艺术的发展。唐代的《霓裳羽衣舞》的创作也来源于战争。从中不难看出艺术既影响了战争进程，也丰富了文学、雕塑、建筑、舞蹈、影视、绘画等艺术创作素材。

而且还有取材于秦国统一战争的电影《英雄》、《古今大战秦俑情》，同名电视剧小说《大秦帝国》都是我们熟悉的影视文学作品。

取材于法国大革命的绘画艺术作品。

战争对艺术的破坏和催毁的例子数不胜举。这个方面比较好理解，世界闻名阿富汗的巴米杨大佛

、中国圆明园、

南京故宫等都遭到战争的劫难。无数艺术珍品因为战争毁于战乱兵火，艺术被破坏并催毁。

感谢您的阅读，希望对朋友们有所帮助，欢迎评论关注，一起讨论学习！

就拿毛主席来说吧，毛主席精通艺术并且善于把理论用到实际当中，其中四渡赤水就是艺术应用的一场战争，艺术的思维是出其不意，与众不同，四渡赤水恰恰应用了这种思维。

大家有没有发现，中国古代其实很少画战争题材的作品。战争过后，多由史家或诗家完成记录工作。但是在国外，战争题材的画作就比较多，典型的如自引导人民。