对白宫三军抗命，您觉得美军会起义吗?(美国会出现军政府吗)

美军不会起义，而且恰恰是因为美军可以抗命，才不会导致起义的发生。

数月前罗斯福号航空母舰出现疫情，整个美军内部阵脚大乱，该舰舰长违抗白宫的调动命令，最终被撤职。紧接着美国出现“骚乱”事件，由于得不到有效控制，特朗普宣称要动用军队镇压，但惊奇的一幕出现了。

先是美国现任国防部长埃斯帕表示：美国并未出现需要美军部队处理的紧迫和危机的情况，并且要求将已经部署到华盛顿特区周边的82空降师立即调回。紧接着美军参谋长联席会议主席马克·米利写了一封对美军的公开信，要求美军坚持美国宪法所蕴含的原则。那么美军与白宫的这种对抗是不是意味着美军会发生起义事件呢？其实不然！

美国目前有一百多万正规军，规模庞大排名世界前三甲，但美军的构成却非常独特。美军主要由两部分组成，一是听命于国防部的美军，另一部分就是由各州地方领导的美国国民警卫队。美国国民警卫队并不是一支辅助性力量，而是一支强大的正规军。

美国国民警卫队规模庞大，有数十万之众，装备精良，主战坦克、大型舰艇、战斗机应有尽有，甚至美军仅有的187架F22战斗机也分配给了国民警卫队数十架。美国将部分美军的领导权划分给各州的目的，就是为了防止联邦政府用武力侵害各州利益。

因此我们经常看到，美国各州州长实际上根本不把特朗普放在眼里，喜欢的就支持，不喜欢就对着干，其中的原因除了各州州长是自己选出来的跟白宫没什么关系外，这些州长手中也掌握着足够的实力，不怕白宫任何形式的施压。

美军这种抗命，并不是要起义，而是说明白宫高层内部没统一意见。首先，特朗普名义上是美国三军统帅，实际上没有任何指挥权，要想调动军队他不签字不行，但签字只是一种形式，需要各方协商妥协后再找特朗普走这么个形式，实际的决策，需要白宫、国防部等多个部门协调，美军的抗命就是这些势力的意见不一致，并不是直接针对特朗普或是白宫。

其次，美国三军除了每年在做国防预算的时候和白宫及参众两院套近乎外，其他时间根本不会参与白宫那些事，白宫与美军之间的关系看起来离得比较远，若说对军队的实权，特朗普还没有各州州长大。美国将军队日常领导权一分为二有两个目的，一是防止白宫用武力侵害各州利益，同时也防止各州拥兵一方，相互之间的制约比较明显，除了战时归国防部和参联会统一指挥外，平时都会各回各家。

还有就是，这种独特的领导体系事实上给了美军抗命白宫一定的基础和条件，这就相当于一个发泄口，由于有这种发泄口的存在，就不会达到起义这个临界值。特朗普上台后花样百出，不仅与各国关系复杂多变，内部也乱成一套，美军这种抗命实则是美国内部一家人闹别扭的表现，如今美国整体框架还是比较稳固。

请问美军起义有什么用？起义的目的无非是有人炮制一些冠冕堂皇的理由忽悠军队政变促成自己当皇帝，但是这一点在美国行不通，美国总统4年一选举，用不着谁推翻，任期到了自动下台，这种状态下谁也不可能组织军队起义，因为打出来的江山没有人会承认，他们的总统只能由老百姓选举，谁敢这么干，铁定被定一个反人类罪或武装叛乱罪必将受到法律的严惩。

“起义”这个词用词严重不当！美国的制度是军队国家化。但在疫情中和种族冲突中美军高级将领的表现，堪称一道靓丽风景线！

抗命可能不属实，有点虚勾，吃奉！比较现实，美国是多党竞争，政治形态，在对外战争局面下，有存在感。不过只要伤及自身根本，马上凸显，利益的纷争，就现在而言，疫病施虐美国，内不保安，人命当先，各洲各党，实不保命，安能不自保，军系归洲，各怀鬼胎，乃军中大忌 ，假以时日，美国军队必乱无疑。