如何评价几原邦彦的动画《少女革命》?(少女革命 萌娘百科)

这部动漫可以说是我的百合启蒙吧。当然，最开始是冲着百合去的。后来越看越觉得有意思。这么说吧，这部动漫你要是不看上个5.6遍，你是不会真正懂得它的内涵的。我这几年时不时的就会重温，每次重温都会有不同的感想。我对少革的看法就是:自我意识的觉醒。

几原脑残粉来稍微分析一下。
反对主题宣扬女权的说法。如果看过几原的访谈，一定不会觉得这个动画是在谈论女性主义。我也是在看很多资料后得出的结论。

在看之前对少女革命的印象是“百合”“女权”。女性主义是大部分人的理解。我一开始也是把它定义为女权片的，此片中好像确实在鼓励女性解放之类的。可是真的只是这样吗？两位主人公都是女性，据几原所说，最初他的构想其实是少年，但总觉得缺少点什么，后来看到了斋藤的《白木兰圆舞曲》，有了灵感，最后主人公设定为了少女，大概因为那个时候的动画主要都是帅气的男性角色吧。

我认同欧蒂娜和安希是一个人的两面这种说法，监督大概是想通过这两个角色来表现自己的内心活动。监督说，欧蒂娜是他想成为的人，安希是现实中的人。他也不知道这个安希这个角色是不是有毒的，有毒这个说法……嗯。无法甘于平庸世俗的自己一直被另一个自己掩盖，不断地挣扎，不断地被背叛。就像他在OST里面写的话一样。我想监督想成为更加忠于本心，纯粹，拥有感性的大人。

以下是原话。
“学校就是个庭院盆景，更不用说它作为“一个社会”是“现实社会的微缩景区”。在那个社会中的我，只是一个平凡的人。没有在休息时间流连厕所抽烟的勇气、也没有抓起教师的前胸的勇气，同时我也明白自己是因为讨厌这种事所以才无法做出来。虽然只是孩子，但起码也知道平凡是美德是句谎话。我感觉到，即便是在“微缩社会”里，等待这个平凡自己的未来，也只会是充满无可言喻的绝望的平凡人生。 ——自那以后十几年，现实是残酷的，我最终还是成为了一个平凡的大人。已经背叛了多少个绝对不能背叛的人，做到这份上，得到的却只是个平凡的自己。但，在这个禁止人们知晓各种事情的世界里，我依然在秘密地作着梦，依旧秘密地犹豫着是否要成为一个独当一面的大人，《少女革命》大概能很好地将之表现出来吧。 ”

监督还说，选用J.A.seazer的曲子作为配乐虽然遭到了很多人反对和嘲笑，但却是这部动画的一个特色，而且他认为用作动画的配乐会意外的合适。从现在来看，确实少女革命的音乐方面是获得大家认可的。

监督想通过少女革命表达的是非普通娱乐动画所没有的一些想法。不仅是要做到有趣，还要有价值，有意义。

少女革命想传达的绝对不是女性主义。就因为主人公是女性所以就是女性主义？这样的理解有点过于狭隘。男的也好女的也好，百合也好异性恋也好，都只是一种表现手法。就像有人说企鹅罐讲的是如何对待罪犯的孩子一样，这种说法太狭隘片面了。想表达的都不是那么表象的东西。
欧蒂娜的记忆出现了错误，哥哥记错了妹妹胡乱弹琴的事情。我们所认为正确的事情也许并不是我们记忆中的那个样子。生活中的许多规则，我们默认的事情有着一定的闭塞性。凤晓生跳到车子前面那一幕最初staff是极力反对的，认为那样是不合理，不过监督非要坚持才保留了下来。不合常理的东西才更有表现力。

几原说，他的时代和他以后的时代，都缺乏想象力。很多小孩想要寻死，因为他们缺乏对美好未来的憧憬。大人应该积极的引导他们，可是小孩觉得大人看上去过得并不好。这不是大人的错，而是因为缺乏想象力。

几原说少女革命一直被大家误解，但他不想去澄清，因为有误解是正常的，就像他年轻时看到寺山修司作品时，喜欢的不行，虽然误解了，但长大后的自己很感谢这种误解。每个观众的看法都不一样，但都会得到启发和鼓励，就算作者的本意不在此。

在我看来，不要去给少女革命下一种定义，这是个女权片之类的。观众可以从中得到自己的理解，可以是女权也可以是别的东西。然而现在大家的看法都一面的往女权倒，唉。对于是不是百合这个问题，几原说是，不过齐藤大概会说不是吧哈哈哈。

最后附上几张监督说的有关主题的话。

在大人的年纪，像欧蒂娜一样勇敢且白痴地说出，想成为王子。抱着对未来的美好期许，走出封闭的世界，听从内心的声音，潇洒地活下去！

==============================

如果看到这里还认为少女革命是表达女权的话，看下面几原发的推文。

翻译一下

经常被误解呢，我不是女权主义者，现在还对那种论点几乎没有兴趣。所以呢，这种类型的评论也好，采访的请求都拒绝了大家。大概是由于大家把对我至今为止作品的印象，和对我本人的特征以及想要做的事情划了等号。我讨厌这样。我只是个傲慢的男孩子呢。

偶尔会收到一些觉得我是个很厉害的女权主义者的人的回复，但很抱歉的是我只是个非常原始的男孩子。

PS.最后的タマイダ这个词不懂，坐等大神。

========================================================
有答主说“它就是一部女性主义动画，不管监督怎么否认。” 既然这么想，那我也没什么好说的了。而且TV你都没有看完就下结论是不是太不专业了！

说我不解风情，不明白监督在傲娇。请把两则推文认真读一遍，一则是2012年发的，一则是2011年发的。其中一则提到自己经常收到女性主义这类的评论和采访，所以做出了回应。不要断章取义啊！可能是我翻译后的中文口气像在说反话，我的锅。日本人说话都很委婉，尤其是否定事情和提出自己的观点。你们就觉得是在傲娇？！请不要用中国人喜欢说反话钓鱼的思维去套日本人！这真的只是很正常的说话！请阅读原文三遍！

另外，一个着重于女性心理刻画的监督用女性作为第一主角来制作了一部动画，就能说这是女性主义吗？那是不是所有不把女性当作客体，会尊重女性的导演，以女性为载体制作的作品都是讲女性主义？

说自己是傲慢原始的男孩子，本来就是随便一说。为什么非要去理解为把女性作为客体的男性？照这么说每个男生都不能这么说自己咯？说了就是歧视女性？

如果你要说很多人是女权主义者却意识不到，那是不是所有人只要不歧视女性就被默认为女权主义者？不是黑的就是白的？
难道不是女性主义者就一定是站在对立面吗？现实中不是女性主义者的人多了去了，那是不是要认为他们都是反女性主义？难道监督的主题不是表达女性主义就一定是个歧视女性的人？

很大一部分人对这种论调并没有兴趣。

至于说受社会势力的影响说谎，拜托，支持女性主义有什么不能说吗？又不是支持德国纳粹。连川普竞选时他女儿都说爸爸支持女性主义给他拉票。这都几几年了……这个推文可是2010年以后发的诶！

几原监督的每部作品都有非常明确的主题，但是因为他的作品一向很难懂，连他自己也说总有人说不懂他也没办法，所以我才找来了他的各种访谈，想了解创作本意和作品主题。结果就算列出了事实论据，你们也要说是在说反话！
能不能换个着眼点，换个角度看少女革命？

欢迎讨论，请用事实论据来大我的脸！

我才没有什么反动思想，我只是个单纯的女孩子呢！哼！

一部发人深思的作品。

因为幼年时与王子的相遇，主人公utena同时萌生出两种情感，一方面希望自己像王子那样潇洒有力，另一方面则希望再次和王子相遇成为被王子关心呵护的公主。

当utena怀着前一种情感时，她显得率直勇敢，为帮助受欺负的Anthy与各种强者作斗争，也赢得了很多人的钦佩。尽管一开始听到utena像说出咒语一样喊出“赐予我发动世界革命的力量”的时候，完全不明白“世界革命”是指什么，但utena为了Anthy的自由而战所让我感受到的崇高，也让我相信utena会让世界变得更美好。

而utena希望成为公主被王子呵护时，则变得矛盾无力，危机四伏。第一次被学生会长冬芽诱惑欺骗，，在决斗中担心伤害自己心目中的王子冬芽而首次战败，所幸在朋友的提醒下再次直面自己，向冬芽宣战，不惜生命危险夺回了自我。第二次被学院理事长诱惑，理事长温柔有力，事业有成，又多次英雄救美帮助utena，从世俗看来就是完美的王子形象。utena这次沉沦的更深，甚至到了发现理事长的虚伪后不敢直面事实，反而责怪破坏了自己心中理事长王子形象的Anthy。最终因为utena和Anthy两人之间的情谊，utena再次为Anthy而战，在与理事长的对抗中，utena最终认识到要拯救Anthy，就是自己要成为王子。这时我们终于明白“世界革命”的意思：把女性从压迫中解救出来，而束缚女性力量的就是王子公主童话的虚伪。utena揭露了这一具有迷惑性的谎言，她的勇敢鼓舞了被压迫的Anthy，从而使得Anthy脱离了控制，追求自己的幸福。

王子公主的童话，从表面上看是美好的故事。故事中王子勇敢高贵，公主温柔美丽，王子呵护公主，公主深爱王子，两人在一起过上了幸福美满的一生。然而看似美好的愿景，却导致utena两次沉沦。把自己的幸福乃至身心托付在他人的呵护下，当他人的呵护仅仅是伪装时，认为自己即将实现自己童话般美好梦想之时，就是自己被欺骗利用，沉沦的开始。的确当男性的呵护处于真心之时，的确可能实现童话，但考虑现实，被欺骗的可能大得多。想欺骗利用你的人，会积极主动在你面前表现出你所期望的王子形象。而处于真心想共度一生的人，为了你的未来和利益考虑，会做出一些不符合心中王子现象的行为（童话对王子的要求不仅仅是真心），甚至会主动暴露自己的不足以让你得到更充足的信息为自己的未来打算。沉迷于王子童话的女孩，即使意识到身边有真心爱自己的男孩，恐怕还是会掉入欺骗者的陷阱吧。

看似美丽的童话，为何在逻辑上我们推导出在现实有害的结论？我认为这是童话对现实的扭曲认知造成的。童话中没有处心积虑的诱骗者，或者王子总能在公主沉沦之前揭露诱骗者的阴谋。此外王子总是有充沛的财力，不需要公主为面包付出辛劳，童话也从来没有刻画任何拮据的情况，好像要告诉世人结局是十全十美毫无瑕疵的。更加糟糕的是，我们甚至还认为这是真善美，是值得追求的。我们把虚假的认知带到现实，当然会让自己受到欺骗。前些日子的流行语“真情总是留不住，总是套路得人心”不就是因为美丽童话的虚假认知造成的吗？

更进一步，少女革命让我反思一切直觉上美好事物的现实真实性。它们带来的错误认知会带来潜在的现实危害，甚至逃避现实。文化产品为了表现出观众心目中的美好，往往迎合观众把一个事物的美丽和背后不怎么光鲜的东西分割开，唐玄宗和杨贵妃的荔枝背后百姓赋税的开销恐怕是不愿意提到的，对爱情生活抱有幻想的少女可能遇到的诱惑和欺骗也是不愿意刻画的（好像只有男主一个人会不断邂逅妹子一样，没错，我这里想说的就是部分日漫），当现实和接受到的文化产品不一致的时候，怪罪于现实，呓语些“来生愿入二次元”之类的，就像少女革命中的Anthy一样，对现实逆来顺受，只能口头抱怨，然后不断接受新的类似文化产品麻醉自己，回避对现实的失望。

沉迷在童话里，是不能改变自己和世界的。只有关注分析现实，解决实际问题，才能得到改变自己外在环境的经验和信心，或许有一天，我们也可以让世界变革，使社会真真切切的美好一些。