A卡和N卡到底哪一个打游戏好?(a卡和n卡到底哪一个打游戏好一点)

很高兴能回答楼主提出的问题，以下说说个人见解吧，希望能帮助到你选择。

首先A卡相对于N卡性价比普遍要高一点，同等性能A卡比N卡便宜，同等价位A卡比N卡性能略高一点点。

不过N卡构架的执行效率更高，灵活性更强一点，在实际使用过程中更容易发挥应有的性能。而A卡的优势在于运算能力，但是效率没有N卡来的高，如果没有软件上的优化，往往无法发挥出该有的性能水平。

而在游戏厂商中针对N卡专门定制的优化驱动会比A卡更多，优化效果更好。

在游戏画面中两大显卡家族的渲染效果也有细微的差别，侧重点有点不同。相比较下N卡更为柔和，色彩偏淡。而A卡更锐利，色彩更浓。不过差别比较细微，不太影响实际的视觉感官。

同时N卡的RTX系列支持最新的光线追踪效果，这个对游戏画面的提升非常的大，

不过目前市面上能支持光线追踪的的游戏还不是特别多，不过长远来看以后游戏厂商肯定会大力发展光线追踪技术，到时候支持该效果的游戏越来越多，从这方面来看N卡也更为值得入手。

对比两家显卡厂家推出的画面防撕裂技术，N卡为G-SYNC，A卡为FreeSYNC。想要

发挥显卡的全部性能还需要配备支持相应技术的显示器。从显示器市场来分析，支持G-SYNC技术的显示器基本上都比只支持FreeSYNC更贵更高端，我不知道从中可不可以得出一个结论是N卡的画面防撕裂技术更强，效果更高（此点纯属个人猜测，并没通过技术认证）。不过也不必过于担心入手了N卡就必须的花更多的价格去配置相应的显示器，目前已经有很多只有FreeSYNC技术的显示器能做到同时兼容G-SYNC效果，我本人也是使用的N卡加兼容G-SYNC的显示器，并没有感觉有明显的差别。

近几年来A卡明显开始发力追赶N卡的步法，也取得了非常好的战绩，不再是N卡独霸天下的时代了。两家摩拳擦掌，明争暗斗，这样最终受益的还是我们消费者，能根据自己的需求有了更多的选择空间。不过无奈老黄的刀法精妙绝伦

和常年累积下来的口碑，目前N卡还是略胜与A卡一点。

总结：如果仅仅配置显卡拿来玩游戏，

还是更推荐N卡一点，虽然更贵一点，但是体验也会相应更好一点。

但是由于A卡的强项在浮点运算能力。因此在玩游戏的同时需要兼顾一些影音和图形设计类的工作时，A卡的优势会更大一点。

您好。

根据你的问题我们以1060和rx580来做对比从三个方面来分析n卡还是a卡好。

1从价格方面对比，n卡普遍的价格比较高。打个比方1060现在的价格应该在1500左右，而跟它同等性能的a卡rx580则相对便宜的多现在可能只要1000左右。

2从构架来看n卡的构架GeForce GTX 1060采用全新的16nm制程的Pascal架构，核心代号为GP106，具体型号为GP106-400。GP104核心面积约为200平方毫米，得益于16nm的制程优势，核心内集成了44亿晶体管，是GTX 960晶体管数量的1.5倍，核心面积却仅为GTX 960的87.7%。而a卡呢准确的说，从使用北极星架构开始，A卡就陷入了研发能力滞后的困境。显卡不停的出，但都是马甲套马甲，推出的新卡几乎全是RX400系列那一拨卡的马甲卡，先是R7 300系列基本都是马甲，随后为了取代这一批马甲卡，又推出了RX500这个系列，依旧是马甲。

3从游戏性来说n卡的稳定性要普遍高于a卡而且在帧数上面的表现n卡掉帧的次数要远远少于a卡整体流畅度来说还是n卡强。我曾经做过测试用1060和rx580测试荒野大镖客2都开的中高1060稳定50帧而580的话碰到人数多建筑物密集的地方帧数变动就很大。如果是中低配置两者区别不大。a卡对于颜色的表现力还是可圈可点的。

总得来说如果是单纯玩游戏不考虑价格我推荐n卡新构架新卡，如果是对于价格有要求那我推荐高性能的a卡毕竟价格低，但是如果有多余的资金还是尽量配n卡，处理器可以上锐龙。以上就是我的浅谈希望对你有帮助。

A卡

a卡咯

您好，很高兴收到您的提问

我们先来说说N卡（NVIDIA）与A卡（AMD）的区别，很多用户觉得，视频处理这一块的对比，A卡占据了很大的优势，原因是不需要进行分辨率的设定，而这一点，恰好是N卡的弱项，理所当然的，A卡显然要方便一些。接下来我们说说两卡之间的性价比，在市面上的价格，N卡的价位普遍要比A卡高出一些，因此，A卡在于这点上也占了上风，虽然以上提到的两点对于A卡来说比较有利，但是！接下来要说说其他方面的比较了，A卡比对N卡来说，散热及耗电方面要差上许多，耗电快容易发热也是不少用户不去选择的原因，所以，A卡比较适用于工作办公方面，而N卡则偏向于大型游戏方面。

至此，以上便是对于N卡及A卡的分析，如果我选择入手一款游戏显卡的话，我会选择NVIDIA显卡！