要是镜头有足够的像素和足够轻的重量，再加上标线，能否当瞄准镜?

不行，不是一回事，摄像机照相机要的是图像，瞄准镜要的是准确精度，这个听着绕口，你想一下你的摄像机照相机可以完全在一公里更多看见目标，甚至加了倍镜都能看见对方的脸，这个距离一颗子弹飞出去差了一毫米，你学过三角函数知道算一下1000米差多少，军用不在有多清晰多高倍率，是我瞄准就是我要打的目标，所以狙击不是影视作品。

“像素”不在镜头上，在传感器上。题目实际上是说要把一个照相机捆绑在枪支上，从显示器里瞄准。有什么必要要绕这么大的弯子呢？枪支不欢迎这么一个大而笨又娇气的队友，传感器也不喜欢这么一个环境恶劣震动很大的平台。镜头捕捉到的像，要经过传感器的接收和转换，再经过系统转换为显示器上的图像，每个环节都有损失，每个环节都有畸变。比“脱了裤子放屁”还要不合理。

通过显示器瞄准，应该说是有的，但不是在步枪一类的兵器上。作战飞机的瞄准具是通过显示器寻的和瞄准的，但那是一个系统，装不到步枪上去的。、