俄乌新风向，乌克兰选择没有错，"百万流民"是必要牺牲吗?(乌克兰35亿如果不赔会怎样)

谢邀！从乌克兰自废武功变成任人捏拿的软桃子后，不得不选择抱住美国大腿不放，积极主动想要加入北约，还想利用北约帮乌将克里米亚从俄罗斯手里再夺回来，不得不同意承让为北约不断蚕食东扩而利用的桥头堡。对乌如此的选择是没有错是对的，直说了吧也就是自找个靠山而已。

可俄罗斯对乌克兰加入北约的意愿是绝对不同意的，原因是乌此举是引狼入室，会对俄国土安全存有定性的危害因果，俄罗斯此做实乃也是极对没有错。

这下可给美欧北约点火浇油联合数多同盟国对俄罗斯采取不留余地的围攻打压全面性制裁，将俄乌由冲突挑起成战争至今还没结束，还仍继进行激战之中。

从战局事态发展，表面上看是俄军与乌军对战，实际上是俄与美欧北约作战，目前俄军仍保住稳扎稳打优势的主动权，还没有将俄精锐部队派上战场，就将乌军打得是节节败退，乌军只不过是欧美北约利用当炮灰的被弃棋子而已。

总而言之，俄乌新风向，可说俄乌双方各自选择都没有错，都是为各自利益而选择而利用的。但通过这场还没有结束的俄乌战争，双方各自所遭受的巨额损失，即乌那些深受战争危害的百万流民，实属是不幸者也。

“不自由毋宁死”与“好死不如赖活”，哪个境界更高？更能适应如今的社会？

谚语道：“半岛国家是不幸的”，最著名的例子莫过于朝鲜半岛。然而乌克兰不是半岛却又胜似半岛，究其原因就是深埋于民众心底的执着。为了这份执着，他们可以忍受世界上最著名的政府贪腐，也甘于被人驱使，哪怕流民百万也在所不惜。

从那个方面都难以解释，为什么欧洲始终不能成为一个整体。既没有险峻的关隘用于自保，也没有强弱不均的土地与生产方式而导致天然的对立。只能说欧洲人的这种执着已经让他们在今天的全球分工与竞争渐处下风，祖先的辉煌已经离他们渐行渐远。

作为欧洲最大的粮仓，乌克兰却没能孕育出类似于中国的农耕文明。哥萨克们在把饶勇的名声远播欧亚大陆的同时，也让乌克兰本土的农耕文明弱化为仅仅是一种谋生的手段，他们的桀骜不驯也让他们始终摆脱不了被驱策的命运，难以形成一种真正的本土文明来对抗四周文明的侵蚀。

无论如何，乌克兰走到今天怨不得别人，既然选择了这条路，后果只能自己承受。

为什么

百万流民没有饿死的，他们可能就牺牲了一房子人还在这些都不重要。

在欧洲的百万难民中有一部分是找到工作了的，也许她们有很多人早就计划去欧洲工作这次战争给了她们一个免签的机会。乌克兰在苏联解体后有很多人去了欧洲工作，这些人就是后来亲西方的主要力量。